某工程，甲施工单位选择乙施工单位分包基坑支护土方开挖工程。
施工过程中发生如下事件：
事件1：乙施工单位开挖土方时，因雨季下雨导致现场停工3d，在后续施工中，乙施工单位挖断了一处在建设单位提供的地下管线图中未标明的煤气管道，因抢修导致现场停工7d。为此，甲施工单位通过项目监理机构向建设单位提出工期延期10d和费用补偿2万元（合同约定，窝工综合补偿2000元/d）的请求。
事件2：为赶工期，甲施工单位调整了土方开挖方案，并按约定程序进行了调整，总监理工程师在现场发现乙施工单位未按调整后的土方开挖方案施工并造成围护结构变形超限，立即向甲施工单位签发“工程暂停令”，同时报告了建设单位。乙施工单位未执行指令仍继续施工，总监理工程师及时报告了有关主管部门，后因围护结构变形过大引发了基坑局部坍塌事故。
事件3：甲施工单位凭施工经验，未经安全验算就编制了高大模板工程专项施工方案，经项目经理签字后报总监理工程师审批的同时，就开始搭设高大模板，施工现场安全生产管理人员则由项目总工程师兼任。
事件4：甲施工单位为便于管理，将施工人员的集体宿舍安排在本工程尚未竣工验收的地下车库内。
【问题】：
1.指出事件1中挖断煤气管道事故的责任方，说明理由。项目监理机构批准的工程延期和费用补偿各是多少？说明理由。
2.根据《建设工程安全生产管理条例》，分析事件2中甲、乙施工单位和监理单位对基坑局部坍塌事故应承担的责任，说明理由。
3.指出事件3中甲施工单位的做法有哪些不妥，并写出正确的做法。
4.指出事件4中甲施工单位的做法是否妥当，并说明理由。

某高层框架一剪力墙结构建筑，地下2层，地上18层。由于地质条件不太理想，所有柱及墙底均设计有灌注桩加桩承台基础、地连梁，地下室底板为整体筏板。灌注桩设计直径D=800mm，采用泥浆护壁钻孔灌注桩，施工过程中，成孔后清孔换浆，测定桩底沉渣厚度符合要求，然后下放钢筋笼、导管，并按水下混凝土施工工艺浇筑混凝土，浇筑混凝土桩头均超出设计桩顶标高300mm以上；施工结束后，监理工程师对成桩进行检查，发现⑧-D轴处某桩成桩直径不足800mm，实测值为760mm，且桩位偏差为113mm。所有桩身混凝土试件检验均合格，并进行承载力试验，所有桩承载力检测均符合设计及相关规范要求。竣工验收前，施工单位将所有的工程档案提交当地城建档案管理机构进行预验收，合格后提请建设单位正式进行竣工验收。建设单位技术负责人组织施工单位、监理单位、设计单位和勘察单位共同进行竣工验收，验收通过。
【问题】：
1.本案例中泥浆护壁灌注桩施工存在哪些不妥之处？简要说明理由或正确做法。
2.⑧-D轴处某桩桩径及桩位偏差是否满足验收规范要求？若不满足，请列出规范规
定的正确要求。
3.简述桩身混凝土试件的取样规定。
4.本案例中竣工验收过程存在哪些不妥之处？简要说明理由或正确做法。

某市建筑公司承建供电公司职工培训楼工程，地下1层，地上12层，建筑面积为24000㎡，钢筋混凝土框架构架，计划竣工日期为2014年8月8日。2014年4月28日，市建委有关管理部门按照《建筑施工安全检查标准》等有关规定对本项目进行了安全质量大检查，检查人员在询问项目经理有关安全职责履行情况时，项目经理认为他已配备了专职安全员，而且给予其经济奖罚等权利，他已经尽到了安全管理责任，安全搞得好坏那是专职安全员的事，在对专职安全员进行考核时，当问到“安全管理检查评分表”检查项目的保证项目有哪几项时，安全员提到了“目标管理”“施工组织设计”两项；检查组人员在质量检查时，还发现第二层某柱下部混凝土表面存在较严重的“蜂窝麻面”现象。检查结束后检查组进行了讲评，并宣布部分检查结果如下：
(1)该工程“文明施工检查评分表”“高处作业检查评分表”“施工机具检查评分表”等分项检查评分表（按百分制）实得分数分别为80分、85分和80分（以上分项的满分在汇总表中分别占20分、10分和5分）。
(2)“起重吊装安全检查评分表”实得分为0分。
(3)汇总表得分值为79分。
【问题】：
1.项目经理对自己应负的安全管理责任的认识全面吗？说明理由。
2.专职安全员关于“安全管理检查评分表”中保证项目的回答还应包括哪几项？
3.根据各分项检查评分换算成汇总表中相应分项的实得分。
4.本工程安全生产评价的结果属于哪个等级？说明理由。
5.针对混凝土蜂窝麻面现象，防治措施有哪些？

某公司承建某办公科研综合楼项目，在装饰装修阶段，建设单位追加投资设立实验室，紧邻科研综合楼。总建筑面积2160㎡，总造价为408万元，工期10个月。综合楼屋面设有女儿墙，屋面防水采用SBS卷材。考虑到工程规模较小，原承包公司具备相应的资质，建设单位经过当地建设相关主管部门同意，未通过招标直接将实验室项目委托给原承包公司。实验室项目设计图纸齐全，构造简单，且施工单位熟悉周边及现场施工环境，合同双方采用固定总价合同计价模式签订施工承包合同。
施工过程中发生如下事件：
事件1：考虑到实验室紧邻办公综合楼，用电负荷小，且施工组织仅仅需要6台临时用电设备，施工单位依据施工组织设计编制了用电防火措施，且直接从综合楼项目总配电箱引线，用电设备直接接分配电箱供电，项目经理安排了一名有经验的混凝土振捣工进行用电管理和操作。监理工程师认为不妥，要求整改。
事件2：屋面淋水试验时，女儿墙根部漏水，经查，主要原因是转角处卷材开裂，监理工程师要求施工单位进行整改。
事件3：实验室验收阶段，施工单位于2016年9月18日提交工程竣工报告，建设单位将实验室当天投入使用。后建设单位于当月28日提出防水工程有质量问题，将工程竣工验收时间推迟到2016年11月1日，与综合楼一并进行验收，并要求施工单位将工程质量保修书中的起始日期填写为11月1日。施工单位对日期提出异议。
【问题】：
1.建设单位将实验室直接委托给原承包单位是否合法？请说明理由。
2.该工程采用固定总价合同进行计价是否妥当？说明固定总价合同的适用条件。除固定总价合同计价模式，常用的计价模式还有哪些（至少写出三项）?
3.指出事件1中实验室的临时用电管理的不妥之处，并说明正确的做法。
4.试分析女儿墙根部开裂的原因，并写出治理的措施。
5.事件3中，施工单位对工程质量保修期的起始时间提出异议是否合理？说明理由，并写出本工程合理的保修起始日期。