【本题解析】 :
2019版教材P329
2018版教材P332
这一题,不少人留言所要选择B。
那么请问,C为什么错?C说的是可能索赔,可能,可能 ,交叉了当然是有可能索赔,也有可能不能索赔,C是千真万确的,何错之有?
所以,怀疑说答案是B的,你首先要搞清楚C为什么错了。C既然没有错,不可能有二个答案,当然B就错了。这是真题。
再来说B。共同延误的定义是二个或二个以上的延误事件,从发生到终止时间完全 相同时,称为共同延误。他只提到了二个延误事件,有提到了是业主的事件和承包商的事件吗?没有。
这就是他在后面为什么要补充一句:当业主引起的延误或。。。。。既可索赔延误与不可索赔延误同时发生时,可索赔延误将变成不索赔延误。
也就是说,共同延误,只有满足:当业主与承包商引起的这个条件的 时候,才有后面的不可索赔。当不满足的时候呢,他就是可索赔。
也就是说,B既有可能是可索赔,也有可能是不可索赔,否则教材提补偿分析比单一延误要复杂一些有什么意思,他直接说这就是不可索赔不就完了。
由于关键线路上任何工作(或工序)的延误都会造成总工期的推迟,因此,非承包商原因造成关键线路延误都是可索赔延误。而非关键线路上的工作一般都存在机动时间,其延误是否会影响影响到总工期的推迟取决于其总时差的大小和延误时间的长短。如果延误时间少于该工作的总时差,业主一般不会给予工期顺延,但可能给予费用补偿;如果延误时间大于该工作的总时差,非关键线路的工作就会转化为关键工作,从而成为可索赔延误。
共同延误 当两个或两个以上的延误事件从发生到终止时间完全相同时,这些事件引起的延误称为共同延误。共同延误的补偿分析比单一延误要复杂一些。当业主引起的延误或双方不可控制因素引起的延误与承包商引起的延误共同发生时,即可索赔延误与不可索赔延误同时发生时,可索赔延误就将变成不可索赔延误,这是工程索赔的惯例之一。