李某2000年被甲公司雇用,并与公司签订了劳动合同,其工作岗位是在产生大量粉尘 的生产车间,李某上班后,要求发给劳动保护用品,被公司以资金短缺为由拒绝。李某于 2006年初生病住院。2006年3月,经承担职业病鉴定的医疗卫生机构诊断,李某被确诊患 有尘肺病。出院时职业病鉴定机构提出李某不应再从事原岗位工作。李某返同公司后,要 求调到无粉尘环境的岗位工作,并对其尘肺病进行疗养和治疗。但公司3个月后仍没有为 其更换工作岗位,也未对其病进行治疗,当李某再次催促公司领导调动工作岗位时,公司以 各岗位满员、不好安排别的工作为由,让其继续从事原工作。李某无奈,向当地劳动争议仲 裁委员会提出申诉,要求用人单位为其更换工作岗位,对其尘肺病进行疗养和治疗,并承担 治疗和疗养的费用。 请分析本案例,指出甲公司的做法违背了哪些劳动法律法规?应陔如何正确解决? (15分)
【 提建议 】 :
我要纠错
讨论
【正确答案】 :
②按照劳动法有关规定,劳动者有获得劳动安全保护的权利。公司没有为李某提供必要的劳动保护用品,违反了劳动安全卫生法规,公司必须发给李某劳动保护用品。(3分)③劳动者因患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的期间为停工留薪。劳动者在评定伤残等级后,劳动者在停工留薪期满后仍需治疗的,继续享受工伤医疗待遇。(3分)④本案中李某被职业病鉴定机构确诊为尘肺病,患有尘肺病的劳动者有权享受职业病待遇。李某在暂停工作接受工伤医疗期间,公司应给予李某停工留薪待遇。同时,在医疗期终结后,公司依据劳动鉴定委员会的伤残鉴定等级,支付李某一次性伤残补助金。(3分)⑤本案中李某被确诊为职业病后,即向公司提出调离岗位的请求。李某的要求是正当合理的。本案中公司在李某提出调离要求3个月后,仍不调换李某的工作岗位,这是违法的。公司应为李某调换工作岗位,并承担在此期间的治疗费用。(3分))
【考生答案】 : 1本案例是用人单位违反劳动卫生法规,不对劳动者实施安全保护引起的争议
2按劳动法有关规定,劳动者有权获得劳动保护权力,用人单位没有为李某提供必要的保护用品,违反劳动法规
3李某因患职业病因要接受工作医疗,期间为停工留薪期,在评定伤残等级后在停工留薪期满后,仍需要治疗的,继续享受工伤医疗待遇。
4李某被确定为尘肺病,可享受职业病待遇,用人单位应给予停工留薪待遇,同时在医疗期结束后,经劳动签定委员会的伤残等级,支付李某一次性伤残补助金
5
【得分】 : 0