订阅二级建造师邮件即可获取二建考试资料及历年二级建造师考试真题》》点击订阅《《
一、背景
与【案例16】同一工程，1号罐安装基本完成后，检查时发现在三层板叠加部位焊缝有几处裂纹，因无法进行无损检测,业主担心裂纹是否贯穿,会不会扩展。经专家论证，罐底所用钢板和焊接材料焊接性能良好，不具备产生延迟性裂纹的条件；设计和施工方案都没有问题；裂纹是由于组对应力、焊接应力引发的表面裂纹，出自同一焊工,不具有普遍性。施工单位积极配合进行返修处理,造成经济损失5000元，工期没有受到影响。
二、问题
1.本案例的质量问题是否构成质量事故,说明理由。
2.从发现焊缝裂纹到专家论证前,施工单位在处理该问题时应做哪些工作?
3.本案例施工单位组织的调查小组应由负责?哪些人员应参加调查小组?
4.施工质量事故处理的方式有几种?该案例属于哪种?
三、参考答案
1.本案例的质量问题不构成质量事故。因为经济损失不大，焊缝返修属于正常施工范围，没有延误工期，不存在设备人身安全和影响使用功能的隐患。
2.从发现焊缝裂纹到专家论证前，施工单位在处理该问题时应做以下工作：
（1）施工负责人（项目经理）应按规定时间和程序及时向企业报告事故状况；
（2）对现场进行保护；
（3）组织事故调查；
（4）撰写质量事故调查报告。
3.应由项目技术负责人组织调查。调查小组可由企业技术质量管理人员、项目技术负责人、与事故直接相关的专业技术人员、质检人员和施工班组长等组成。
4.施工质量事故处理的方式有返工处理、返修处理、限制使用、不作处理和报废处理五种.本案例属于返修处理。
》》》》》2013年二级建造师考试《机电》案例分析典型例题汇总
【备战2013年度二建考试】二级建造师精选题库在线做题尽在唯才二级建造师在线考试应用（无需注册即可做题） 》》》点击进入《《《
