某办公楼由主楼和辅楼组成，建设单位(甲方)与施工单位(乙方)签订了施工合同，经甲方批准的施工网络进度计划如下图所示。

施工过程中发生如下事件：

事件一：在基坑开挖后，发现局部有软土层，重新调整了地基处理方案，经批准后组织实施，乙方为此增加费用5万元，基础施工工期延长3d。

事件二：辅楼施工时，甲方提出修改设计，乙方按设计变更要求拆除了部分已完工程，重新施工。造成乙方多支出人工费1万元、材料和机械费用2万元，辅楼工期因此拖延7d。

事件三：主楼施工中，因施工机械故障造成停工，主楼工期拖延7d，费用增加67万元。

问题：

1．原施工网络计划中，关键工作是哪些计划工期是多少？

2．针对上述每一件事，乙方如提出工期和费用索赔，索赔是否成立请简述理由。

3．乙方共可得到的索赔工期是多少天费用为多少元？

1．利用逐条线路对比法确定：

①→②→③→④→⑤的持续时间=70d+112d+42d+77d=301d;

①→②→③→⑤的持续时间=70d+112d+98d=280d;

①→②→④→⑤的持续时间=70d+98d+77d=245d。

所以关键线路为①→②→③→④→⑤。
关键工作：基础工程、主楼主体工程、设备安装工程、装饰装修工程。
计划工期：301d。

2.索赔是否成立的判断及理由
事件一：工期索赔成立。理由：因为地质责任不在乙方，经过了甲方批准，而且基坑开挖工作处于关键线路上。
费用索赔成立。理由：因为地质变化是一个有经验的承包商不能合理预见的，本事件责任不在乙方。

事件二：工期索赔不成立。理由：因为辅楼工程不在关键线路上，有56d的总时差，大于工期拖延7d。
费用索赔成立。理由：因为设计的修改是由甲方提出的，对于乙方多承担的费用理应给予补偿。

事件三：工期、费用索赔均不成立。理由：因为施工机械故障是因为乙方自身的原因，管理不善、使用不当等原因造成的，甲方没有责任，所以工期、费用索赔申请均不成立。

3. 乙方共可得到的索赔工期：3d。
乙方共可得到的索赔费用：5万元+1万元+2万1=8万元。

   匿名发布