司与B公司就购买一批文化用具进行磋商，司在传真中声明，如达成协议则以最终签订售货确认书为准。B公司在接到司的最后一份传真时认为双方已就该笔买卖的价格、期限等主要问题达成一致。于是，2005年7月1日，B公司按照双方往来传真中的要求，向司支付了货款总额10%的定金。但司以该定金金额以较低的价格条件计算，不能接受为由拒绝发货。后司与B公司再次进行协商，明确了价格条件。同时补充约定司向B公司供应文化用具100箱，每箱金额为100元，货款总额为40 000元，由司负责代办托运，货到后的10日内付清除定金之外的其余货款，司和B公司任何一方违约均应向对方支付违约金2 000 元。司委托C公司运输，C公司因业务繁忙，将其中的200箱按期运达B公司，另200箱逾期运达，且在运输途中遭雨淋而致货物损失。为此，B公司拒收全部货物，并拒绝向司支付货款，同时要求司和C公司承担违约责任，赔偿损失。但司认为该违约责任及损失是由C公司造成的，与自己无关，拒绝承担赔偿责任。B公司遂将司和C公司起诉至法院。法院审理查明：B公司发生的货物损失为10 000元；B公司还曾向司购买电脑，电脑货款20 000元尚未到期；C公司曾向银行申请贷款，司为C公司银行贷款的保证人，但未约定保证方式，现银行贷款已经到期，C公司尚未偿还。要求：根据以上资料回答下列问题：(1) 2005年7月1日，司与B公司的合同关系是否成立？为什么？(2)B公司能否拒收全部货物？谁臆当对B公司的货物损失承担赔偿责任？说明理由。(3)如果司在B公司未按期交付定金的情况下，向B公司发货，该买卖合同是否生效B 公司已经支付了定金，就该合同纠纷是否可以要求违约方支付违约金并双倍返还定金？ 请说明理由。(4)B公司欠司电脑款能否与司的债务相抵消？为什么？(5)银行对到期贷款应如何追索？

【答案】：(1)2005年7月1日,A公司与B公司的合同关系不成立。《合同法》规定,当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的,可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认书时合同成立。本案中,A、B双方尚未签订确认书,故合同未成立。  (2)B公司不能拒收全部货物。B公司只能就遭受损失的货物拒绝接收。《合同法》规定,当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。该规定属于合同的后履行抗辩权。所以,B公司不能拒收全部货物,只能就发生损失的货物拒绝接收并拒付该部分的货款。A公司应当对B公司的货物损失承担赔偿责任。《合同法》规定,当事人约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定,债务人应当向债权人承担违约责任。本案中A、B双方签订了买卖合同,是该合同的当事人,A公司委托C公司托运,形成A公司与C公司之间的运输合同关系,是该买卖合同的第三人。因此,由于第三人C公司的原因导致买卖合同的违约,应由买卖合同中的债务人A公司承担。  (3)如果B公司未按期交付定金,该买卖合同仍然生效。《合同法》规定,当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的,给付定金的一方未支付定金的．但主合同已经履行或者已经履行主要部分的,不影响主合同的成立或者生效。B公司已经支付了定金,就该合同纠纷可以要求违约方支付违约金或者双倍返还定金。因为合同中同时约定违约金条款和定金条款的,当事人违约后,对方当事人可以选择其一,但两者不能并用。  (4)B公司欠A公司电脑款不能与A公司的债务相抵消。根据《合同法》的规定,当事人互负到期债务,该债务的标的物种类、品质相同的,任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵消。本案中,A公司虽然对B公司构成违约,应当向B公司承担损失赔偿责任,即B公司对A公司享有债权利益。但是,B公司对A公司的债务尚未到期,不符合法定抵消的条件；并且也未说明双方同意抵消债务,也不符合约定抵消债务的条件,所以,此两笔债务不能发生抵消。  (5)银行对到期贷款有权向该借贷合同的债务人C公司要求清偿,也可要求保证人A公司承担连带责任。因为A公司的担保没有约定为一般保证,按照《担保法》的规定,未约定保证方式的,视为连带责任保证。

【解析】：

用户讨论列表：

暂无评论

发表讨论：

   匿名发布