027-88605621
热门测试卷
试题 这道题原始版本如下：
某综合楼工程，地下1层，地上10层，钢筋混凝土框架结构，建筑面积28500㎡，某施工单位与建设单位签订了工程施工合同，合同工期约定为20个月。施工单位根据合同工期编制了该工程项目的施工进度计划，并且绘制出施工进度网络计划如图1所示（单位：月）。
在工程施工中发生了如下事件：
事件1：因建设单位修改设计，致使工作K停工2个月。
事件2：因建设单位供应的建筑材料未按时进场，致使工作H延期1个月。
事件3：因不可抗力原因致使工作F停工1个月。
事件4：因施工单位原因工程发生质量事故返工，致使工作M实际进度延迟1个月。
【问题】：
1.指出该网络计划的关键线路，并指出由哪些关键工作组成。
2.针对本案例上述各事件，施工单位是否可以提出工期索赔的要求？并分别说明理由。
3.上述事件发生后，本工程网络计划的关键线路是否发生改变？如有改变，指出新的关键线路。
4.对于索赔成立的事件，工期可以顺延几个月？实际工期是多少？
【答案】：
1.该网络计划的关键线路为：①→②→③→⑤→⑧→⑨。
该网络计划的关键工作为：A、D、E、H、L。
2.本案例各事件中,施工单位是否可以提出工期索赔的判断及理由如下：
事件1：施工单位不可提出工期索赔要求,因为该工作不影响总工期。
事件2：施工单位可提出工期索赔要求,因为该工作在关键线路上,影响总工期,且属建设单位责任。
事件3：施工单位不可提出工期索赔要求,因为该工作不影响总工期。
事件4：施工单位不可提出工期索赔要求,因是施工单位自身责任造成的。
3.上述事件发生后,本工程网络计划的关键线路没有发生改变。
4.对于索赔成立的事件,可顺延工期1个月。实际工期是21个月。
1.该网络计划的关键线路为：①→②→③→⑤→⑧→⑨。
该网络计划的关键工作为：A、D、E、H、L。
2.本案例各事件中,施工单位是否可以提出工期索赔的判断及理由如下：
事件1：施工单位不可提出工期索赔要求,因为该工作不影响总工期。
事件2：施工单位可提出工期索赔要求,因为该工作在关键线路上,影响总工期,且属建设单位责任。
事件3：施工单位不可提出工期索赔要求,因为该工作不影响总工期。
事件4：施工单位不可提出工期索赔要求,因是施工单位自身责任造成的。
3.上述事件发生后,本工程网络计划的关键线路没有发生改变。
4.对于索赔成立的事件,可顺延工期1个月。实际工期是21个月。
【解析】：
用户讨论列表：
暂无评论
发表讨论：
欢迎您对本题提出建议(限120字)
0
匿名发布
武汉唯才建造师人才网旗下唯才在线考试网 版权所有 鄂ICP备08100635号