
资料:
某城镇快速路M合同段(K17+300~K27+300),主要为路基土石方工程,本地区岩层构成为泥岩、砂岩,地表土覆盖层较薄。在招标文件中,工程量清单列有挖方2400000立方米 (土石比例为6:4),填方2490000立方米,填方路段填料大部分由挖方路段调运,考虑到部份工程量无法准确确定,因此采用单价合同,由监理工程师与承包人共同计量,土石开挖综合单价为16元/m³。施工过程部分事件摘要如下:
事件1:施工单位开挖路基后,发现挖方土石比例与设计文件出入较大,施工单位以书面形式提出设计变更,后经业主、监理、设计与施工单位现场勘察、洽商,设计单位将土石比例调整为3.4:6.6,变更后的土石方开挖综合单价调整为19元/m³。经测算,变更后的项目总价未超过初步设计批准的概算。
事件2:碾压完成后,在压实度检测时,发现路基边缘压实度不足,施工单位在后续施工段采取预防措施如下:(1)超宽填筑300mm;(2)控制碾压工艺,保证机具碾压到边。路基边缘碾压完成后,项目部将扩大范围的工程量向监理工程师提出计量付款申请。
事件3:采购材料前,施工单位项目部材料采购部门填写了《材料试验通知单》,并交项目部试验室,由供材单位将试验样品配合采购人员及试验人员送至项目部试验室,然后进行性能试验。经试验合格后,项目部与供应方签订了供应合同。
事件4:施工过程中,材料运至工地后,试验人员检查了出厂合格证,并认真核对供应商提供的检测报告上的数据,确认合格后,用于该工程。监理工程师要求重新验证材料质量,造成工期延长5d,费用增加8000元,为此施工单位提出索赔。
【问题】
1.计算设计变更额为多少。
2.指出事件2中施工单位所采取的预防措施中的错误之处,并补充预防措施。
3.对于事件2中提出的计量付款申请,监理工程师是否应同意?说明理由。
4.指出事件3项目部的错误做法,并给出正确做法。
5.针对事件4中,施工单位的索赔申请是否会得到批复?说明理由。