试题 这道题原始版本如下:

业安装项目通过招标,建设单位与土建施工单位和设备安装单位分别签订了施工合同。设备安装时,监理工程师发现土建单位施工的某一设备基础预埋地脚螺栓位置与设备底座相应的尺寸不符,设备安装单位无法将设备安装就位,造成设备安装单位工期延误和费用损失。经调查,土建单位是按设计单位提供的设备基础图施工的,而建设单位采购的设备是设备的改型产品,基础尺寸与原设计图发生变化。对此,建设单位决定设计变更,按设备的实际尺寸重新预埋地脚螺栓,仍由原土建单位负责施工。土建单位与安装单位均依据合同条款的约定提出了索赔要求。基础验收完毕后,交付安装时,单位工期已拖延10d,将影响安装单位的后续工程。因此,安装公司增加工力量和装备赶工,于合同要求日期完工,并向建设单位提出赶工索赔。
【问题】:
1.案例中提出的设计变更对工程建设进度、人工时耗费的影响应由谁来承担?
2.土建单位施工有无过失?应向建设单位提出哪些索赔要求?
3.说明安装单位向建设单位索赔是否合理?
4.设备基础施工质量验收的内容有哪些?
【答案】:1.本案例中的设计变更属于业主变更,是因业主的原因产生的设计变更,故对工程建设进度、人工时耗费的影响应由业主(即建设单位)承担。
2.土建单位按图施工,没有过错。土建单位应向建设单位提出工期索赔及人工费、材料费、机械台班费和利润的索赔。
3.安装单位在因设备基础与设备不符及在设备重新交付安装这段期间所产生的窝工费、机械停滞费、管理费等应向建设单位索赔,并向建设单位进行工期索赔10d。但赶工索赔不合理,其理由是建设单位并未提出赶工要求,安装公司赶工也未征得建设单位批准,是因自身后续任务紧而赶工的,故对于这部分费用建设单位可不予支付。
4.基础验收内容包括:基础混凝土的强度、基础位置和尺寸、预埋地脚螺栓。
【解析】: