027-88605621
热门测试卷
试题 这道题原始版本如下：
事件1：盾构始发时，发现洞门处地质情况与勘察报告不符，需改变加固形式。加固施工造成工期延误10d，增加费用30万元。
事件2：盾构侧面下穿一座房屋后，由于项目部设定的盾构土仓压力过低，造成房屋最大沉降达到50mm。穿越后房屋沉降继续发展，项目部采用二次注浆进行控制。最终房屋出现裂缝，维修费用为40万元。
事件3：随着盾构逐渐进入全断面粉砂地层，出现掘进速度明显下降的现象，并且刀盘扭矩和总推力逐渐增大，最终停止盾构推进。经分析为粉砂流塑性过差引起，项目部对粉砂采取改良措施后继续推进，造成工期延误3d，费用增加25万元。
区间隧道贯通后计算出平均推进速度为8环／d。
【问题】：
1.事件1、2、3中，项目部可索赔的工期和费用各是多少？说明理由。
2.事件2中二次注浆应采用什么浆液？
3.事件3中，采用何种材料可以改良粉砂的流塑性？
4.整个隧道掘进的完成时间是多少d?（写出计算过程）
【答案】：1.事件1、2、3中,项目部可索赔的工期和费用：
事件1中,项目部可索赔的工期为10d,可索赔的费用为30万元。
理由：勘察报告是由发包方提供的,应对其准确性负责。
事件2中,项目部既不可以索赔工期,也不可以索赔费用。
理由：因项目部施工技术出现问题,应由项目部承担责任。
事件3中,项目部既不可以索赔工期,也不可以索赔费用。
理由：盾构隧道穿越地层主要为淤泥质黏土和粉砂土,这是项目部明确的事实,属于项目部技术欠缺造成的,应由项目部承担责任。
2.事件2中二次注浆应采用化学浆液。
3.事件3中采用矿物系（如膨润土泥浆）、界面活性剂系（如泡沫）、高吸水性树脂系和水溶性高分子系材料可以改良粉砂的流塑性。
4.整个隧道掘进的完成时间=(868-100)/(1.2×8)=80(d)。
事件1中,项目部可索赔的工期为10d,可索赔的费用为30万元。
理由：勘察报告是由发包方提供的,应对其准确性负责。
事件2中,项目部既不可以索赔工期,也不可以索赔费用。
理由：因项目部施工技术出现问题,应由项目部承担责任。
事件3中,项目部既不可以索赔工期,也不可以索赔费用。
理由：盾构隧道穿越地层主要为淤泥质黏土和粉砂土,这是项目部明确的事实,属于项目部技术欠缺造成的,应由项目部承担责任。
2.事件2中二次注浆应采用化学浆液。
3.事件3中采用矿物系（如膨润土泥浆）、界面活性剂系（如泡沫）、高吸水性树脂系和水溶性高分子系材料可以改良粉砂的流塑性。
4.整个隧道掘进的完成时间=(868-100)/(1.2×8)=80(d)。
【解析】：
发表讨论：
欢迎您对本题提出建议(限120字)
0
匿名发布
武汉唯才建造师人才网旗下唯才在线考试网 版权所有 鄂ICP备08100635号