2016年3月，某二级公路工程实行公开招标，招标项目估算价为7000万元人民币，资金由项目所在地省交通运输厅筹集，招标人为该省公路建设投资集团公司。招标文件参照《公路工程标准施工招标文件》（2009版）编制，投标报价方式为工程量清单报价，工程数量由招标人给出，由投标人填写单价和总价。

在招投标和施工过程中，发生了如下事件：

事件1：为防止投标人围标、串标或提供虚假资料，保证工程招标顺利进行，招标人在招标文件中规定：投标人需缴纳80万元投标保证金和120万元信用保证金，以现金或支票形式提交的投标保证金应当从其基本账户转出，一旦发现投标人出现违法、违规行为，一律没收所有保证金。

事件2：投标人甲的总报价为6800.022万元，其中第200章部分报价单见下表。在评标过程中，评标委员会发现，清单中细目209-3-c的单价与数量的乘积与合价不一致；细目210-3-b中，招标人给定了锚杆的工程量是256m，投标人甲没有填写单价和合价。锚杆的市场综合单价为55.06元/m。其他部分的计算均正确。评标委员会按照偏差修正的有关原则对偏差进行了修正，并征得投标人甲的同意。最终投标人甲以修正后的报价中标并签订合同。

事件3：工程开工后，为协调当地关系，在业主的推荐下，甲公司项目部同驻地所在村委会签订了劳务分包合同，但合同价格已超出甲公司与业主合同中该部分的人工费，甲公司项目部向业主提出了调增人工费的申请。

问题：

1.事件1中，根据《公路工程建设项目招标投标管理办法》（2016版），招标人的规定有何不妥？说明理由。

2.事件2中，针对细目209-3-c和210-3-b分别应该如何处理？说明理由。

3.事件2中，按照《中华人民共和国招标投标法实施条例》，计算招标人可以收取投标人甲的最高履约保证金（保留小数点后一位）。

4.事件3中，甲公司项目部与驻地所在村委会签订劳务分包合同的做法是否正确？甲公司项目部的调价申请能否获得支持？分别说明理由。

1.招标人要求收取信用保证金不妥。根据《公路工程建设项目招标投标管理办法》（2016版）等有关规定,招标人不得以任何名义增设或者变相增设保证金或者随意更改招标文件载明的保证金收取形式、金额以及返还时间。

2.细目209-3-c修正为：合价45580元,合价中多出455800-45580=410220元,应从总价中扣除。根据《公路工程标准施工招标文件》（2009版）中有关偏差修正的原则,当单价与数量相乘不等于合价时,以单价计算为准。细目210-3-b属于投标人漏项,不予调整。根据《公路工程标准施工招标文件》（2009版）中有关偏差修正的原则,在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程子目的单价、合价或总额价,则漏报的工程子目单价、合价和总额价视为已包含入其他工程子目的单价、合价和总额价之中。

3.投标人甲的最终修正报价为：6800.022-41.022=6759万元。按照《中华人民共和国招标投标法实施条例》,履约保证金不得超过中标合同额的10%,所以本项目的履约保证金最高为6759×10%=675.9万元。

4.不正确。因为甲公司项目部不是法人单位,未获授权不能代表公司签订合同。村委会不是企业法人单位,也没有劳务资质,不能签订劳务合同。甲公司项目部的申请无法获得支持。因为签订劳务合同是承包商与村委会签订的,根据工程分包合同示范文本的相关规定,分包合同价款与总包合同相应部分价款无任何连带关系,且未发生施工劳务合同价格调整的情形,所以无法获得支持。

   匿名发布