027-88605621
热门测试卷
试题 这道题原始版本如下：
【答案】：ACE
【解析】：
用户讨论列表：
解题思路与答案相互矛盾
施工单位将货款付给了乙材料供应商，乙材料供应商收到甲的货款在自己公司的账户上，等于间接的帮施工单位保存了货款，那乙材料供应商是不是就可以向施工单位索要保管费用了？而他两之间也没有存在他人委托，也无法律上的义务，所以，我人为乙材料供应商与施工单位应当存在不当得利合无因管理两种关系。
施工单位将货款付给了乙材料供应商，乙材料供应商收到甲的货款在自己公司的账户上，等于间接的帮施工单位保存了货款，那乙材料供应商是不是就可以向施工单位索要保管费用了？而他两之间也没有存在他人委托，也无法律上的义务，所以，我人为乙材料供应商与施工单位应当存在不当得利合无因管理两种关系。
用户 : 匿名
发表时间：2020-02-15 19:35:53
解题思路与答案相互矛盾
施工单位将货款付给了乙材料供应商，乙材料供应商收到甲的货款在自己公司的账户上，等于间接的帮施工单位保存了货款，那乙材料供应商是不是就可以向施工单位索要保管费用了？而他两之间也没有存在他人委托，也无法律上的义务，所以，我人为乙材料供应商与施工单位应当存在不当得利合无因管理两种关系。
施工单位将货款付给了乙材料供应商，乙材料供应商收到甲的货款在自己公司的账户上，等于间接的帮施工单位保存了货款，那乙材料供应商是不是就可以向施工单位索要保管费用了？而他两之间也没有存在他人委托，也无法律上的义务，所以，我人为乙材料供应商与施工单位应当存在不当得利合无因管理两种关系。
用户 : 匿名
发表时间：2020-02-15 19:35:50
解题思路与答案相互矛盾
施工单位将货款付给了乙材料供应商，乙材料供应商收到甲的货款在自己公司的账户上，等于间接的帮施工单位保存了货款，那乙材料供应商是不是就可以向施工单位索要保管费用了？而他两之间也没有存在他人委托，也无法律上的义务，所以，我人为乙材料供应商与施工单位应当存在不当得利合无因管理两种关系。
施工单位将货款付给了乙材料供应商，乙材料供应商收到甲的货款在自己公司的账户上，等于间接的帮施工单位保存了货款，那乙材料供应商是不是就可以向施工单位索要保管费用了？而他两之间也没有存在他人委托，也无法律上的义务，所以，我人为乙材料供应商与施工单位应当存在不当得利合无因管理两种关系。
用户 : 匿名
发表时间：2020-02-15 19:35:43
发表讨论：
欢迎您对本题提出建议(限120字)
0
匿名发布
武汉唯才建造师人才网旗下唯才在线考试网 版权所有 鄂ICP备08100635号