某建设单位和施工单位签订了施工合同，合同中约定：主要建筑材料由建设单位提供；由于非施工单位原因造成的停工，机械补偿费为200元／（天·台），人工补偿费为50元／（天·人）；总工期为120天。经监理机构批准的施工进度计划如下图所示。

施工中发生如下事件：

事件一：建设单位要求施工单位对某构件作破坏性试验，该试验需要打设两根施工试验桩。施工单位就此提出费用索赔要求。

事件二：建设单位提供的建筑材料经施工单位清点入库后，在专业监理工程师见证下进行了取样送检，检测结构合格。施工单位提出，建设单位应支付建筑材料的保管和检验费用；由于现场材料需要进行二次搬运，建设单位还应支付该批材料的二次搬运费。

事件三：(1)B工作因建设单位要求对设计施工图纸进行修改，致使B工作停工3天（B工作每天用工10人，机械3台）。(2)C工作因施工机械未能按时进场，导致停工5天(C工作每天上工8人，机械2台)。(3)E工作因建设单位提供的材料未能到货，致停工6天（E工作每天需20人，机械4台）。施工单位就上述情况按程序向监理机构提出索赔申请。

问题：

1.事件一中，施工单位可以提出哪些费用的索赔要求？

2.分别分析事件二中，施工单位的要求是否合理？简要说明理由。

3.分别指出事件三中，监理机构是否批准施工单位的索赔要求？计算施工单位可以获得的索赔金额。

4.指出施工单位是提前完工还是延误了工期。

1.施工单位可以提出破坏性试验费、试验桩工程费、破坏构件工程费。

2.施工单位要求建设单位支付保管费合理。因材料的采购保管费本属于材料费中,建设单位供应材料,但材料保管仍由施工单位进行,故应该另行支付。

施工单位要求建设单位支付材料检验费不合理。材料检验费属于其他直接费中的检验试验费,已经包含在工程单价内,不应另行支付。

施工单位要求建设单位支付二次搬运费不合理。二次搬运费包含在措施费中,建设单位不应另行支付。

3.(1)B工作停工是建设单位责任,故应按照合同补偿费用为3×(10×50+3×200)=3300元。

(2)C工作暂停由于施工机械未按时到场,是施工单位责任,故不能索赔。

(3)E工作由于建设单位提供的材料未按计划进场,是建设单位的责任,可以索赔。

按照合同补偿费用为6×(20×50+4×200)=10800元。

4.施工单位既没有提前完工也没有延误工期。

   匿名发布