工单位承担了一矿区工业厂房土建及安装工程，施工过程中发生了以下事件：

事件一：基坑开挖至设计标高附近时，基坑一侧边坡大量土方突然坍落。施工人员发现基底局部存在勘察资料中未注明的软弱土层，并向项目部汇报。项目经理根据施工经验决定对软弱土层进行换填处理，并对基坑侧壁加设支护。由于处理方法正确，支护效果良好。事后，处理方案得到监理工程师和设计单位的认可。经计算，共增加施工成本12万元，影响工期10d。

事件二：设备基础施工时，商品混凝土运至现场后，施工人员电话通知监理工程师，监理工程师因外出考察无法到场。施工人员对商品混凝土取样送检后，进行了浇筑作业，并在事后将混凝土检测报告交给监理工程师。检测结果为合格。拆模后，检查表明设备基础局部由于漏振出现了少量空洞。

事件三：设备安装时，施工人员发现由于测量放线误差，设备基础位置偏移了150mm，导致设备无法安装。施工单位不得不拆除设备基础并重新施工，增加成本8万元，影响工期15d。

施工单位针对事件一、事件三按照合同约定的索赔程序提出了索赔要求。

问题：

1．纠正施工单位对软弱土层及基坑侧壁的处理程序。

2．纠正在设备基础浇筑施工中的不当做法。

3．事件二中的基础混凝土缺陷应采用哪种质量处理方法？

4．说明施工单位可获得的工程索赔内容及其数量。说明索赔成立的理由。

1.正确的处理程序是：首先通知监理工程师和设计单位；由监理工程师、设计单位、施工单位、建设单位参加事故原因分析,研究处理方案；处理方案经监理等认可后,对事故进行处理。

2.(1)施工单位在浇筑前,应提前24h通知监理单位；

(2)混凝土的取样送检、浇筑应在监理工程师见证的情况下进行。

3.对于少量外部缺陷应采用修补处理的方法。

4.可索赔处理软弱土层和基坑侧壁面增加的费用12万元及影响的工期10d。索赔成立的理由：

(1)边坡土方的坍落是非施工单位原因造成的；

(2)施工单位处理边坡增加了施工成本和工期；

(3)事后,处理方案得到了监理单位和设计单位的认可；

(4)施工单位按合同约定的索赔程序提出了索赔要求。

   匿名发布