1.解题思路：
有关招标文件中不要的地方.就是招标文件中有违反目前招标投标法或相关规定之处，可以根据招标文件中的具体内容与相关规定进行对比，就能知道招标文件中的不妥或
错误的地方。
解析：
本题主要考察工程招标投标工作中作为招标方应当明确招标文件编制的相关规定。
《中华人民共和国招标投标法》规定，工程项目招标可采用公开招标和邀请招标，采用公开招标方式的，应当发布招标公告。招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。开标应当在招标文件确定的提交投标文件截止时间的同一时间公开进行；开标地点应当为招标文件中预先确定的地点。
本案例背景中，投标截止时间和开标时间不是同一时间，对投标人的资质要求不统一，有排斥潜在投标人的内容，另外还附有最高投标限价和最低投标限价，隐含特定要求，这些都是不合理的，因此属于不妥内容。
2.解题思路：
对于评标工作中存在的问题，主要还是分析其工作是否违反招标投标法的相关规定。
解析：
本题主要考察招标投标工作中有关评标的相关规定。《中华人民共和国招标投标法》规定，工程项目招标的开标由招标人主持，邀请所有投标人参加。评标由招标人依法组建的评标委员会负责。依法必须进行招标的项目，其评标委员会由招标人的代表和有关技术，经济等方面的专家组成，成员人数为5人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2／3。因此，评标委员为6人不合适，公证员也不能作为评标委员，招标会议应有招标人主持。
3.解题思路：
投标标价是承包企业对招标工作的响应，在评标的份额中占有较大的比重。因此，投标报价要做到对招标人有较大的吸引力，也要考虑使项目在满足招标项目对工程质量和工期要求的前提下，获取自身利益的最大化。
解析：
本题主要考察招投标工作中，作为投标人，应当如何采用合理的报价策略。在实践中常见的投标策略有：提出改进技术方案或改进设计方案的新方案，或利用拥有的专利、工法显示企业实力；以较快的工程进度缩短建设工期，或有实现优质工程的保证条件。报价策略可采用的方法包括：不平衡报价法，计日工报价法，多方案报价法，增加建议方案报价，突然降价法，先亏后盈法，联合保标法等。
4.解题思路：
在招标投标活动工作中，所有工作内容应当符合《中华人民共和国招标投标法》和《中华人民共和国招标投标法实施条例》的有关规定。
解析：
本题主要考察有关招投标法实施条例的有关内容。《中华人民共和国招标投标法实施条例》规定，依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中
标候选人，公示期不得少于3日。另外，招标人和中标人应当依照招标投标法和本条例的规定签订书面合同，合同的标的、价款、质量、履行期限等主要条款应当与招标文件和中标人的投标文件的内容一致。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。建设单位在评标工作结束后，与施工企业协商价格，要求降价，是不正确的，另外确定B为中标候选人，公示时间不足3天，也不妥。

1.解题思路：
背景资料提供了井筒的工程条件，可以看到，井筒净直径较小，不利于布置大型施工设备，也不利于布置多台套设备，因此，涉及施工装备的配套或装备选型要根据井筒的直径和井筒深度来确定。
解析：
井筒直径较小，不能布置2套提升，没有足够的空间，只能考虑1套单钩提升。另外由于要承担二期工程，也就是说并筒要改绞，因此，提升机应选用双滚筒提升机。由于选用了3H13吊桶，考虑到抓岩的效果，不应选择太大的抓岩机，以保证抓斗与吊桶的匹配。
2.解题思路：
该问题涉及的是井筒的施工方案，应该根据井筒大小、地质条件、施工装备等进行综合考虑。施工装备配套要与工程条件相适应。
解析：
根据井筒工程条件及凿井施工机械化设备配套方案，净直径5m的井筒，应当选择6臂伞钻进行打眼，太大的伞钻无法钻掏槽眼，不利于爆破掏槽效果。另外，炮眼深度应与
砌壁段高匹配，由于爆破的炮眼利用率一般为85%～90%左右，因此，如果炮眼深度为4.2m，那么，爆破的有效进尺应该在4m左右，因此，井筒砌壁支护的整体下移金属模
板高度宜取4m，不应取4.2m，以保证与爆破进尺匹配。
背景井筒地质条件虽然简单，但要穿过含水层，预计最大涌水量15m³/h，涌水量偏大，不利于井筒的掘进。根据相关规定，井筒涌水量超过10m3/h应当采取注浆堵水措施，也只有井筒涌水量较小时，方可采用吊桶进行排水。通常情况下，为预防可能发生的突然涌水，井筒施工一般都应布置排水设备，单靠吊桶排水不能满足突发性涌水时的排水要求。
3.解题思路：
立井井筒施工中，施工队伍的组织通常采用专业队的形式，施工安排上采用固定工序滚班作业，每个专业班工作完成后，下一班迅速接班工作，这样可充分利用时间，以缩短循环时间。随着井筒深度的加大，提升能力的减少，对出渣工序的要求越来越高，但所有施工作业工序不可能减少。
解析：
背景中为加快施工井筒的施工速度，采用固定工序滚班作业是正确的，但施工安排上，缺少部分施工工序的作业时间，而该工序的时间也不可能与其他工序平行，在打眼放
炮后，必须要有一定的通风时间，方能保证工作面有害气体被稀释。另外，工作面抓岩清底由于无法采用机械化装备作业，时间往往较长，60分钟无法满足要求，应该适当延长。

1.解题思路：
巷道施工应编制施工措施，施工措施要结合实际工程条件，该巷道有少量涌水，同时有瓦斯，施工技术措施应考虑到这两个方面。
解析：
巷道施工中，如果工作面有涌水，要注意水的影响，炸药要选用防水炸药。工作面有瓦斯时，炮眼的装药结构应该采用正向装药，炸药还应该选用安全炸药。如果是光面爆
破，还应该注意周边眼的装药结构和装药选择。此外，巷道钻眼爆破工作中，掏槽眼一般要比其他炮眼深200mm，以便保证掏槽效果。
2.解题思路：
巷道爆破作业可能会发生部分炮眼拒爆的情况，也就是常说的瞎炮，对于瞎炮的处理应该严格按照煤矿安全规程的有关规定进行处理。
解析：
对于瞎炮的处理，安全规程规定：
(1)因连线不良、错连、漏连的雷管，经检查确认起爆线路完好时，可重新起爆。
(2)因其他原因造成的瞎炮，则应在距瞎炮至少0.3m处重新钻与瞎炮炮孔平行的新炮孔，重新装药放炮；禁止将炮孔残底继续打孔加深，严禁用镐刨，或从炮孔中取出原放
置的引药或从引药中拉出雷管；处理盲炮的炮孔爆破后，应详细检查并收集未爆炸的爆破材料并予以销毁。
因此，采用水冲洗、继续加深钻孔、利用残孔引爆瞎炮都是违章行为。
3.解题思路：
巷道工作面爆破后，应该首先进行通风和安全检查，在确保安全的前提条件下，开展工作面相关工序的施工，发生局部冒顶肯定有隐患没有被发现，应当重点分析相关的作业程序。
解析：
巷道在爆破后，首先进行通风工作，然后由放炮员和班长到工作面进行安全检查，安全检查不应该因为巷道的围岩条件好就不认真，应当认真观察和处理工作面爆破后的围
岩，进行“敲帮问顶”，发现残炮、瞎炮、危石等，只有把这些安全隐患都解决后才能安排相关作业。此外，安排施工作业应有安全保障，进行工作面支护应有临时保护措施，目前，常用的保护措施可采用单体支柱支撑、前探支架或超前支护掩护。
巷道施工作业中，随着锚杆钻机的推广应用，过去工作面采用气腿式凿岩机打顸部锚杆孔已经逐步淘汰，主要是其支护效果不理想，也不利于安全，目前已被锚杆钻机打眼
代替。

1.解题思路：
巷道施工采用锚喷支护，锚喷支护可结合其他相关的支护进行巷道联合支护，能确保支护的效果，特别是在通过断层破碎带地段，但支护作业要严格按照相关的作业规程
进行。
解析：影响锚喷支护施工质量的因素很多，从表面现象进行分析，锚杆孔深度、施工中孔内岩渣清理不干净、孔口发生片帮使锚杆孔深度不足、锚杆安装存在问题、锚固药包安装不正确都是可能引起锚杆外露长度过长的因素，可以根据具体情况分析。对于可能的情况，应该说明完整。
锚杆施工有其严格的操作程序，这与锚杆类型、锚固剂的种类有关，应当根据相关的操作规程进行施工。
2.解题思路：
锚喷支护施工有严格的质量标准，应当按照相关规程或规范进行。对于存在的问题，可以对照锚喷支护的施工质量要求进行判断。
解析：
对于巷道采用锚杆支护，施工质量明确要求是：
(1)锚杆的杆体及配件的材质、品种、规格、强度、结构等必须符合设计要求；水泥卷、树脂卷和砂浆锚固材料的材质、规格、配比、性能等必须符合设计要求。
(2)锚杆安装的间距、排距、锚杆孔的深度、锚杆方向与井巷轮廓线（或岩层层理）角度、锚杆外露长度等符合有关规定。
(3)托板安装和锚杆的抗拔力应符合要求。
如果架设支架，对于支架的架设要求是：
(1)各种支架及其构件、配件的材质、规格、背板和充填材料的材质、规格应符合设计要求。
(2)巷道断面规格的允许偏差，水平巷道支架的前倾和后仰、倾斜巷道支架的迎山角，撑（拉）杆和垫板的安设数量、位置，背板的安设数量、位置，支架柱窝深度或底梁铺设等应符合设计有关规定。
(3)支架梁水平度、扭矩、支架间距、立柱斜度、棚梁接口离合错位的允许偏差及检验方法应符合有关规定。
3.解题思路：
施工质量管理包括质量控制、质量检查、成品保护、事故处理等相关内容。对于背景中有关的质量管理问题，是属于质量控制方面的问题。
解析：
对于施工管理质量在质量控制方面，要做好：
(1)确定工程质量控制的流程；
(2)主动控制工序活动条件，主要指影响工序质量的因素；
(3)及时检查工序质量，提出对后续工作的要求和措施；
(4)设置工序质量的控制点。
对于案例中出现的质量问题，要明确责任制，及时发现问题，督促整改。
4.解题思路：
对于施工中出现的索赔问题，应明确责任。如果是施工单位的责任，不能索赔；如果是非施工单位的责任，可以索赔。而施工中发生的安全事故，通常根据发生伤亡的人数、造成的经济损失来确定事故的等级。
解析：
背景中，巷道施工中，施工单位安排补打锚杆，发生安全事故，延误工期，其责任应当由施工单位自己承担，因此其顺延工期的要求不合理。而发生3名施工人员重伤，没有
人员死亡，根据《生产安全事故报告和调查处理条例》第三条规定，造成3人以下死亡，或者10人以下重伤，或者1000万元以下直接经济损失的事故为一般事故。