某单位负责建设一矿井程项目。为加快开发矿产资源,建设单位在完成施工图设计和必要的施工准备后,采取邀请招标的形式进行招标。考虑到自身对矿产开发工作并不熟悉,该建设单位通过委托招标单位进行代理招标后,向某矿山施工单位发出了邀请书,并寄发了相关的招标材料
矿井施工图设计表明,矿井的井筒以基岩为主,因此主、副、风井均采用单层混凝土井壁结构,井下主要巷道为锚喷支护,主要硐室为现浇混凝土支护。建设单位在招标文件中明确要求矿井施工工期为48个月。
受邀施工单位按时回复了投标邀请。投标文件按其自身施工经验编制了施工组织设计,立井井筒井壁和井下主要硐室均采用钢筋混凝土结构,且以此确定了投标文件相关项目的计价标准和项目总价。投标文件还根据井筒有两个含水层以及穿过与含水层有贯穿的断层、井筒涌水达到120m3/h的情况,将工作面注浆以及安装使用120m3/h排水能力的设备等项目内容的费用列入计费内容；同时,投标文件还以井筒有断层涌水为由,要求在项目总价的基础上增加5%的风险费。有关矿力施工工期,投标书中写明有两项,即井筒工期12个月,井下巷道工期38个月。
最终,评标委员会否决了该项投标,建设单位遭到相关部门的批评。
【问题】：
1.招标单位的招标工作存在哪些错误的做法?应该怎样做?
2.施工单位提交的投标书内容有哪些不妥之处?
3.施工单位在确定井筒涌水问题价款时的做法,哪些是合理的?哪些是不合理的?

某矿井主要运输大巷,围岩稳定性中等,设计断面185m2,总长度300m,采用锚杆喷射混凝土支护方式,锚杆间排距800×800mm,锚杆抗拔力80kN,巷道每米锚杆数量9根；喷射混凝土强度C25,厚度100mm；计划月进度90m。
施工单位在施工过程中,加强施工质量检查,严格工序质量控制。巷道每施工半个月4.5m进行一次锚杆抗拔力试验,每次抽检5根,试验抗拔力应达到设计值的90%以上。喷射混凝土强度也是每半个月45m进行一次试验,采用钻取混凝土芯样5块进行抗压试验检测混凝土强度。
该运输大巷施工3个月后,建设单位组织对工程质量进行抽查,发现锚杆抗拔力不足,认为工程质量存在问题,要求进行整改。
【问题】：
1.巷道锚杆支护的主控项目包括哪些内容?
2.施工单位锚杆抗拔力和喷混凝土强度检测方案是否正确?说明理由
3.针对背景条件,喷射混凝土抗压强度的合格评定条件是什么?
4.锚杆抗拔力不足的主要原因是什么?

某施工单位承建了一斜巷工程,巷道断面24m2,倾角8°°,闱岩为中等稳定的砂泥岩互层,无有害气体,无涌水。巷道水久支护为锚喷支护,喷层厚度120mm。施工组织设计采用普通钻爆法施工,气腿凿岩机打眼,炮眼深度2.5m。施工中突然遇到断层破碎带,施工单位因无应急准备方案,仍按原方案施工,结果喷混凝土出现开裂、脱落,巷道变形等现象,且闱岩破碎情况越来越严重,顶板稳定不冒落时间不足2h。施工单位经设计和监理单位同意,为安全通过破碎带采取了减少周边眼装药量,增加锚杆和喷浆紧跟迎头的支护方法,但仍发生了掘进工作面后锚杆与顶板同时冒落的冒顶事故。
【问题】：
1.分析施工单位通过断层破碎带所采取措施的合理性及存在的不足
2.对于巷道顶板事故,通常可采取哪些控制措施?
3.为安全通过断层破碎带,应采取哪些有效措施和施工方法?
4.施工单位针对冒顶事故提出的索赔要求,需要准备哪些重要的索赔证据?

某井工矿主井井筒设计深度650m,井筒净直径65m,建设单位经过公开招标同某施工单位签定了施工合同,合同专用条款规定,工程造价和工期的基础井筒涌水量20m/h井筒施工到385m位置时,放炮后井筒涌水量达到25m3/h。施工单位在没有采取措施的情况下进行了混凝土浇筑。脱模后发现井壁质量蜂窝麻面严重,井筒一侧半径偏差达到20mm。建设单位提出返工处理,施工单位为此额外支出3.5万元,影响工期3d。
施工过程中,某一夜班,主提升绞车由司机张某人值班,在下放吊桶时打盹,导致吊桶全速过放,从吊桶正下方经过的李某躲闪不及被当场砸死。事故发生后,井下作业人员由于恐慌争先上井,杨某上半身被挤出吊桶外面,赵某没有保险带,为了安全就挤在吊60桶中央。吊盘信号工在把吊桶稳好后就发出提升信号升井。在升井过程中,突遇断电,赵某被甩出吊桶坠落身亡,而杨某被急剧摆动的吊桶挤到管路上受重伤。
事故发生后,项目经理立即组织事故调查小组,并上报了施工单位有关领导,同时恢复生产。经调查,李某是刚招的农民工,以前从未从事过井下作业,尚未签定劳动合同,到了施工单位经过3d的简单培训就下井作业。
【问题】：
1.建设单位做出返工处理意见的主要依据是什么?应该加何应对施工单位的索赔,为什么?
2.请说出事故过程中现场有哪些人违章,违章的内容是什么?
3.项目经理在本次事故中有那些违章行为,相关规定是什么?
4.指出项目经理在事故调查中的做法有何不妥?根据《生产安全事故报告和调查处理条例》,本次事故的等级和事故处理程序是什么?

某生产矿井采用一对立井开拓,副井进风、主井回风的通风方式。因扩建需要建设新副井,新副井的位置位于原工业广场边缘,距离原副井150m,为节约投资新副井未施工检查孔,而是采用了原副井的地质资料
新副井井筒直径6.5m,深度750m,表土段深度85m,采用普通法施工。该井筒井壁表土段为双层钢筋混凝土井壁,基岩段为单层普通混凝土井壁
该新副井由施工单位A承担,合同约定,混凝土由建设单位提供。建设单位与混凝土供应商B签订了混凝土供应合同。
建设单位提供的地质资料显示表土段无流沙层,预计最大涌水量为15m/h,基岩段550~580m处有一含水层,最大涌水量为13m3/h,采用工作面预注浆方式通过。其余含水层最大涌水量为12m³/h。
基岩段施工中,为保证施工质量,项目部制定了质量保证措施,其中部分内容如下釆用金属液压整体下移模板砌壁,模板高度3600mm,模板直径6500mm；每次浇筑混凝土时随机抽取混凝土样本检査混凝土坍落度,并制作试块进行标准养护,做相应龄期压力试验；混凝土脱模后洒水养护时间不少于3D混凝土采用底卸式吊桶运输。该措施经项目技术负责人审核修订后付诸实施。井筒施工到360m时,发现280~298m段混凝土抗压强度达不到设计要求。
施工到550m时施工单位采用了伞钻接长钻杆探水,探水深度为15m,发现钻孔涌水量很小,决定继续施工。施工到565m位置爆破时井筒突发涌水,涌水量瞬间达到140m/h2小时候回落到120m3/h,依然超过井筒排水能力6m3/h导致淹井事故发生。为此施工单位提出工期和费用索赔。
井筒施工完毕后,井筒漏水量达到7.5m3/h,监理单位要求施工单位进行壁后注浆处理,由此造成施工单位额外增加费用60万元,工期延长10d,施工单位就此向建设单位提261出了索赔。
【问题】：
1.新副井采用原井筒的地质资料是否合理?说明理由。
2.施工单位编制的质量保证措施存在哪些问题?应如何修改?
3.针对280~298m段混凝土抗压强度达不到设计要求的混凝土工程应如何处理?如果该段井筒需要返工,施工单位、监理单位、建设单位以及混凝土供应商应如何应对?
4.淹井事故中,建设单位应当如何应对施单位的索赔?说明理由。
5.施工单位壁后注浆的费用和工期索赔是否合理?为什么?