1.(1)是否不接受联合体投标可以由招标人根据工程实际情况自主决定，符合招标投标相关法律法规的规定，故合理。(2)在提交投标文件截止时间后到招标文件规定的投标有效期终止之前，投标人不得补充、修改、替代或者撤回其投标文件。投标人补充、修改、替代投标文件的，招标人不予接受；投标人撤回投标文件的，其投标保证金将被没收。投标截止日期前投标人撤回投标文件，招标人应退还投标保证金。(3)根据招标投标法，招标人可以设定招标控制价（最高投标限价），但不得规定最低投标限价。解题思路：本题主要考察工程项目施工招标投标中招标工作的相关规定。

2.招标人应当确定投标人编制投标文件所需要的合理时间；依法必须进行招标的项目，自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，最短不得少于20日。招标文件发出后，招标人需要修改招标文件内容，为使投标单位在编写投标文件时有充分的时间考虑招标人修改的内容，招标人可延长投标截止时间。解题思路：本题主要考察工程项目施工招标投标程序的相关规定。

3.工程项目进行施工劳务分包，承包人和劳务分包人订立的施工劳务分包合同应明确合同双方当事人的主要责任和义务，其中承色人应完成劳务分包人施工前期的下列工作：(1)向劳务分包人交付具备本合同项下劳务作业开工条件的施工场地；(2)满足劳务作业所需的能源供应、通信及施工道路畅通；(3)向劳务分包人提供相应的工程资料；(4)向劳务分包人提供生产、生活临时设施。解题思路：本题主要考察施工劳务分包合同中承包人的主要义务。

4.劳务分包人施工开始前，工程承包人应获得发包人为施工场地内的自有人员及第三人人员生命财产办理的保险，且不需劳务分包人支付保险费用。运至施工场地用于劳务施工的材料和待安装设备，由工程承包人办理或获得保险，且不需劳务分包人支付保险费用。工程承包人必须为租赁或提供给劳务分包人使用的施工机械设备办理保险，并支付保险费用。劳务分包人必须为从事危险作业的职工办理意外伤害保险，并为施工场地内自有人员生命财产和施工机械设备办理保险，支付保险费用。解题思路：本题考察劳务分包合同中工程保险的办理和保险费用的支付。

1.本题答案给出了4方面的不良后果：(1)不能达到光面爆破的效果；(2)造成围岩震动和破坏；(3)超挖和轮廓不规整；(4)过多的大块矸石。对应的施工质量影响和施工效率影响需要进一步分析：(1)光爆不好会影响断面成型的质量要求；(2)围岩震动会降低围岩稳定性而影响支护施工质量；(3)超挖现象会影响喷混凝土施工质量，降低喷混凝土施工效率；(4)岩石块度不合适会降低装矸效率。解题思路：本题考核的核心涉及巷道施工质量及其管理方面的一些基本知识。抢钻眼时间是一个常见的现象，其实是一个有害于施工的行为。题目的第二个设问既是一个更深层次的要求，更深刻地认识危害的影响，也是一个提示，从施工质量和效率方面去考虑其不良影响，因此要求回答有针对性。

2.根据光爆技术的原则，实施光面爆破一般都采用多炮眼、少药量、不耦合装药结构的方式。为保证钻眼速度，目前已经有条件可以采用小直径钢钎，于是实现小直径炮眼，就必须采用小直径钻头。目前钻头（钻孔孔径）可以达到28mm。为了实现非耦合装药，药卷也必须采用小直径。这样才能实现“三小技术”。解题思路：巷道掘进中的“三小技术”是一种有效的钻眼爆破技术，使用也比较广，为许多矿业工程施工和管理人员所熟悉。熟悉“三小”技术内容的可以直接给出答案；或者可以通过光爆技术的要求，从小孔径、小药量、不耦合装药等原则考虑寻求结论。

3.背景告知，要求的做法在安检之后且围岩中等稳定，没有涉及其他有关安全、施工质量等方面的问题，因此答案集中在采用凿岩机施工锚杆眼的问题上，而对于该问题规程有规定，所以此答案是明确的。解题思路：自从引入锚杆钻机以后，巷道顶部锚杆的施工已经都采用专门的锚杆钻机了。锚杆钻机有许多好处，功率高、操作方便、较一般钻机更容易保证垂直炮眼的施工质量，是效率高、施工质量好的机具和方法。因此使用锚杆钻机被规程所要求。

4.为保证巷道贯通顺利进行，必须做好巷道施工的定向测量。背景给出，为减小贯通偏差，在未掘巷道长度为40m时进行巷道贯通的最后一次定向测量。而施工规程要求未掘巷道距离应为50m以上（否则这项措施是正确的）。其实“最后进行贯通定向是为减少贯通偏差”的说法不完全正确（反而有误导影响），还要考虑在调整巷道掘进偏差的贯通仍能满足巷道通风、运输等要求。临贯通前必须停止一头掘进，这是施工方法要求，从安全上考虑，剩余岩柱越大就越安全，但是影响进度。施工和安全规程对停掘时间都有规定，即剩余巷道长度应在20m(或15m)以上（一般巷道）。巷道停掘后停掘巷道的安全仍然需要保证。这就是要保证维持正常通风工作（否则巷道应采取封闭的相应措施）。所以把风机、风筒等设施撤出的做法是错误的。解题思路：本题涉及的措施四中的全部内容都是巷道贯通的有关内容。根据相关施工规程和安全规程的要求，巷道贯通工作的重点主要有三项内容，一项是测量工作如何满足巷道贯通要求；一项是实施贯通的施工操作要求，另一项是贯通过程的安全（主要是通风安全）工作要求。背景对前两项内容有清楚的交代，但后一项内容比较隐晦，需要注意。

1.工程施工必须编制进度计划，目前主要采用网络计划，掌握网络计划时间参数计算是进度控制的关键。针对本题网络计划时间参数的计算，每项工作6个时间参数的计算可直接在图上进行运算，详见图1。

根据计算结果，可以知道，完成全部工作需要13个月，因此，该网络计划的计算工期Tc为13个月，由于背景中没有说明合同工期或要求工期，因此，该网络计划的计划工期Tp即为13个月。根据计算结果，可以找出该网络计划的关键线路，关键线路由关键工作组成，关键工作的总时差为0，可以从后向前逆推寻找，可依次找出：⑥→⑧→⑥→②→①(J-G-D-A)，和：⑥→⑩→⑦→④→①(L-I-F-C)。因此，关键线路是两条：(1)A→D→G→J（或①→②→⑥→⑧→⑥）；(2)C→F→I→L（或①→④→⑦→⑩→⑥）。要注意的是，由于网络计划的关键线路不一定只有一条，因此，要认真核对，不可遗漏。本题也可通过标号法求解关键线路，并得到计划工期，计算过程见图2。

通过标号法计算结果，采用逆推的办法，可以先得到网络计划的计算工期，计算工期值是网络计划终点节点的标号值13，因此计算工期为13个月，可得到计划工期为13个月。然后通过逆推的办法，即可找出关键线路。解题思路：对于网络计划求解工期和关键线路，需要通过对网络进行计算，计算的方法有很多，常用的办法是计算网络计划各工作的六个时间参数，包括最早开始时间、最早完成时间、最迟开始时间、最迟完成时间、总时差和自由时差。当然也可只计算2个时间参数，即最早开始和最迟开始时间，计算2个时间还需要进一步判断。另外，也可以通过采用标号法求解关键线路，并得到工期。如果关键线路数量少的话，还可以采用枚举法求解。

2.矿山井底车场是由一系列巷道和硐室组成的，是井下生产和运输的枢纽。井底车场在保证运输的条件下，还要设置供电、排水、运输调度等相关设置。对于排水，一般要布置排水泵房硐室（通常与变电所连接在一起），另外要布置水仓，用来储存矿井生产期间的涌水。排水泵房与水仓直接设置配水井、配水巷、吸水井等进行连接。针对排水系统硐室布置的特点，在施工安排上，首先要把泵房及变电所工程施工完成，并同时安排水仓的施工，只有这两项工程都完成后，配水井、配水巷、吸水井等才具备施工条件。因此，答案应当调整I的施工安排。解题思路：施工网络计划的安排应当根据工程的特点和施工的要求进行组织，地下工程与地面工程不一样，相关工程的施工具有先后关系，如果某项工程没有完成，另外一项工程往往不具备施工条件，因此，在进行网络计划安排时要注意这一点。本题有关排水系统各工程项目的施工就是存在这样一个问题，如果对井底车场工程不了解，就不能正确安排各工作的施工顺序。

3.本题考核的是施工索赔问题，需要根据责任承担的主体，确定能否索赔。由于地质资料已经指出要穿过断层破碎带，只是具体位置不准确，但考虑地下工程的特点，施工单位应当有这方面的风险意识，特别是数据的误差不大，应当是施工单位采取相应措施需要考虑的范围之内，而且，施工单位也已经制定了相关的应急预案，因此，出现问题不应当由建设单位承担责任。所以，施工单位的索赔是不合理的。针对施工索赔问题，往往看是谁的责任，通常有三个方面，施工方、建设方和不可抗力。作为地下工程，由于目前技术方面的因素，特别是地质条件的判断还存在一定的不确定性，因此往往施工单位要有一定的风险意识，施工前要有所考虑，与建设方进行合同谈判时要注意这一方面内容，特别是近年来矿井水害问题的大量出现，更要加强这方面的风险意识。对于可能会遇到的风险，一定要认真预防，确保安全，避免给工程建设造成影响。

4.本题考点仍然是施工索赔问题，同时加入了网络调整的有关内容。对于施工索赔，如果施工发生变更，建设单位同意，发生费用增加，建设单位应当补偿。发生工期延长，建设单位应当顺延，但需要判断该工作是否会对工期产生影响，判断方法是看延误的时间与该工作的总时差关系，小于等于总时差，不影响工期，大于总时差，将影响工期。本题费用应当补偿，工期没有影响总工期，不应当顺延。本问题与上一问类似，施工索赔问题，往往看是谁的责任，K工作因为围岩破碎，增加钢棚支护，是否有必要，建设单位是否同意。从背景看，显然建设单位是同意的，因此，在这种情况下，发生的费用应当由建设单位承担。但是否要顺延工期，主要看K工作增加工作量后发生的工期延长是否影响总工期，判断只要看K工作是否有总时差，且总时差值是否超过K工作延误的时间，超过的话不影响总工期，不必顺延；不超过的话，会影响总工期，就需要顺延。

5.本题主要考核工作发生延误对网络计划的影响，可以根据该工作具有的时差来进行判断。E工作工期延误1个月，但根据计算，E工作自由时差为0，总时差为1，说明其延误会影响紧后工作H的最早开始，由于E和G之间有1个月的时差，所以，不影响G的最早开始时间，E工作延误也不会影响总工期。解题思路：工作发生延误是否会对其他工作产生影响，重点是看该工作是否有机动时间。机动时间有两个方面，一是总时差，另一是自由时差。当该工作延误时间小于自由时差时，既不影响紧后工作的正常开始，也不影响总工期；当延误时间大于自由时差小于总时差时，会影响紧后工作的正常开始，但不影响总工期；当延误时间大于总时差时，既影响紧后工作的正常开始，也影响总工期。

1.预防涌水影响施工质量的“堵、排、截、导”措施，应该成为建造师熟悉的内容。从这些措施的内容分析，注浆堵水属于“堵”，水泵排水（包括排水管路、吊桶排水等措施）属于“排”；背景又交代了施工单位又做了“截、导”的排水措施以及其他内容，所以各项预防措施都已经交代，只须根据题目要求给予罗列，并分析其合理性即可完成答题的要求。需要注意的是，题目已经提示无论“提出”或“采取”的均应考虑，提出注浆堵水措施是施工单位正确的做法，应予以考虑；而未能实行是建设单位的责任。题目交代的“采取了相应的应急措施，并补充了相应的截、导水工作”内容，是限制答题内容的范围，所以不必对这方面再详细扩展。解题思路：本题的首问是关于预防井筒涌水对混凝土施工质量影响的措施，这应该说是一个一般性的内容，并没有具体针对性，这可以看成是一种提示，从这些一般性措施中分析施工单位所采取措施的内容；然后通过对这些措施的理解，就可以判断这些措施的合理性问题。

2.本题的考点关系到施工质量不符合要求时的非正常验收内容。这些验收工作往往要求设计、监理甚至第三方权威单位对施工质量进行检测、鉴定，决定其影响程度，然后提出一定的技术方案，对结构采取加固或其他措施，保证安全使用的基本要求，以避免更大损失。这是处理质量问题的基本过程和办法。对照上述非正常验收的要求和做法，分析本题“决定”存在的问题，可以考虑两方面：一是形成决定的过程不合理，一是“决定”本身的内容不合理。过程的不合理主要表现在提出决定之前没有依靠设计、监理部门的作用，汇集必要资料并以此评价影响程度、提出加固等合理技术方案，形成合理的结论。解题思路：本题的一个关键是清楚题意。题目中问及建设单位在“井壁质量问题处理”的“决定”上的问题，而建设单位对此的决定仅两项：认定施工单位的质量责任，以及决定进行套壁处理。因此回答问题要围绕这两项决定进行，和施工前不同意采用注浆的行为无关。还要注意的是，本题仅问及建设单位所做决定的不合理地方，以及正确做法，所以无需详细解答这些决定不合理的理由。可以看到，需要解释不合理理由的内容在后面的第四题的问题中。

3.井筒堵水的预注浆方法有两种，一种是井筒施工前的地面预注浆，一种是井筒工作面前的预注浆。根据本案例关于含水层赋存状态的背景条件可知，它显然适合于工作面预注浆。解题思路：本题问题清楚，答案也比较明确。井筒堵水注浆的方法有预注浆和后注浆，本题内容所涉及的是施工单位施工前提出的注浆预案内容，因此应回答预注浆的内容。

4.申诉可以从三方面考虑：第一是井筒混凝土施工质量问题的一个重要失误是建设单位造成，它否定了施工单位提出的合理要求，即注浆堵水措施；后面两条是完全针对索赔的辩驳，其一是建设单位认定施工单位造成质量问题的理由不合理（关于爆破施工影响），其二是认定的根据不充分（监理记录内容以及记录中无施工质量的意见）。解题思路：本案例涉及施工单位在出现施工质量问题时应如何客观分析产生该质量问题的原因和正确处理方法。据此可知，案例的重点内容在本题。要求施工单位在井壁混凝土施工中应承担的责任是明确的，因为施工单位施工的混凝土井壁存在质量问题，也因为施工单位在防治水患上存在纰漏。申诉和索赔的理由与做法都很相似，必须理由充分、证据充足、做法正确。但是要注意的是，申诉尤其要有针对性，针对建设单位的意见提出反诉性意见；然后论证自己行为的合理性。