2019版教材P247
2017版教材P238-239，教材原文： 选项A,异常恶劣的气候条件导致工期延误，可以得到工期的补偿。 选项B，因不可抗力造成工期拖延，可以得到工期的补偿。 选项C，基准日后法律的变化，可以得到费用的补偿。 选项D,承包人采购的材料未能及时到货，不能获得任何补偿。

2019版教材P252-253。
本题考查的是共同延误的处理。
教材原文：
(4) 共同延误的处理。在实际施工过程中，工期拖期很少是只由一方造成的，往往是两、三种原因同时发生(或相互作用)而形成的，故称为“共同延误”。在这种情况下，要具体分析哪一种情况延误是有效的，应依据以下原则：
1)首先判断造成拖期的哪一种原因是最先发生的，即确定“初始延误”者，它应对工程拖期负责。在初始延误发生作用期间，其他并发的延误者不承担拖期责任。
2)如果初始延误者是发包人原因，则在发包人原因造成的延误期内，承包人既可得到工期延长，又可得到经济补偿。
3)如果初始延误者是客观原因，则在客观因素发生影响的延误期内，承包人可以得到工期延长，但很难得到费用补偿。
4)如果初始延误者是承包人原因，则在承包人原因造成的延误期内，承包人既不能得到工期补偿，也不能得到费用补偿。
本题分析：
①不可抗力影响时间为：5月1日至5月9日，共计10天；
②承包人设备损坏影响时间为：5月6日至5月25日，共计20天；
③发包人迟延提供图纸影响时间为：5月21日至5月30日，共计10天。
根据上文中共同延误的处理原则：
①不可抗力影响工期为：5月1日至5月9日，共计10天；
②承包人设备损坏影响工期为：5月10日至5月25日，共计16天；
③发包人迟延提供图纸影响工期为：5月26日至5月30日，共计5天。
再根据2019版教材P247的表5.1.4：
①不可抗力只索赔工期，不索赔费用。
②承包人设备损坏不索赔工期，不索赔费用；
③发包人迟延提供图纸可索赔工期，可索赔费用：
20万元÷500天×5天＝0.2万元；选项D正确。

2019版教材P255，教材原文：采用经审定批准的施工图纸及其预算方式发包形成的总价合同， 除按照工程变更规定引起的工程量增减外，总价合同各项目的工程量是承包人用于结算的最终工程量。

2019版教材P257
2017版教材P247，教材原文： 预付款担保的主要形式为银行保函。

2019版教材P267
2017版教材P256，教材原文： (1) 当事人对垫资和垫资利息有约定， 承包人请求按P约定返还垫资及其利息的，应予支持，但是约定 的利息计算标准高于中国人民银行发布的 同期同类贷款利率的部分除外。 (2) 当事人对垫资没有约定的， 按照工程欠款处理。 (3) 当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，不予支持。