BOT和ABS融资方式都适用于基础设施建设，但两者在运作中的特点及对经济的影响等方面存在着很大的差异，其主要区别有：(1)运作繁简程度与融资成本的差异。BOT方式的操作复杂，难度大。ABS融资方式的运作则相对简单，它只涉及到原始权益人、特别用途公司SPC、投资者、证券承销商等几个主体，无须政府的特许及外汇担保，是一种主要通过民间的非政府的途径运作的融资方式。它既实现了操作的简单化，又降低了融资成本。(2)项目所有权、运营权的差异。BOT项目的所有权、运营权在特许期内属于项目公司，特许期届满，所有权将移交给政府。ABS方式中，在债券的发行期内，项目资产的所有权属于SPC.而项目的运营决策权属于原始收益人，原始收益人有义务把项目的现金收入支付给SPC.待债券到期，用资产产生的收入还本付息后，资产的所有权又复归原始权益人。因此，利用ABS进行基础设施国际项目融资，可以使东道国保持对项目运营的控制，但却不能得到国外先进的技术和管理经验。(3)投资风险的差异。BOT项目投资人一般都为企业或金融机构，其投资是不能随便放弃和转让的，每一个投资者承担的风险相对较大。而ABS项目的投资者是国际资本市场上的债券购买者，数量众多，这就极大地分散了投资风险，(4)适用范围的差异。BOT方式是非政府资本介入基础设施领域，其实质是BOT项目在特许期内的民营化，因此，某些关系国计民生的要害部门是不能采用BOT方式的。ABS方式则不然，在债券的发行期间，项目的资产所有权虽然归SPC所有，但项目的经营决策权依然归原始权益人所有。因此，运用ABS方式不必担心重要项目被外商控制。

2019版教材P269
2017版教材P262.土地增值税以纳税人转让房地产所取得的收入减除税法规定的扣除项目金额后的余额为计税依据。其中税法规定的扣除项目包括：(1)取得土地使用权支付的金额：①纳税人为取得土地使用权所支付的地价款。以转让方式取得土地使用权的，是实际支付的地价款；其他方式取得的，为支付的土地出让金：②按国家统一规定交纳的有关登记、过户手续费。(2)房地产开发成本。包括土地的征用及拆迁补偿费、前期工程费、建筑妄装费、基础设施费、公共配套设施费、开发间接费用。(3)房地产开发费用。包括与房地产开发项目有关的管理费用、销售费用、财务费用。这三项费用不能据实扣除，应按下列标准扣除：①纳税人能够按转让房地产项目计算分摊利息支出，并能提供金融机构的贷款证明的：房地产开发费用扣除总额=利息+（取得土地使用权所支付的金额+房地产开发成本）×5%以内②纳税人不能按转让房地产项目计算分摊利息支出，或不能提供金融机构贷款证明的：房地产开发费用扣除总额=（取得土地使用权所支付的金额+房地产开发成本）×10%以内(4)与转让房地产有关的税金。非房地产开发企业扣除：营业税、城市维护建设税、教育费附加和印花税：房地产开发企业因印花税已列入管理费用中，故不允许在此扣除。(5)其他扣除项目。对于从事房地产开发的纳税人可加计20%的扣除：加计扣除费用：（取得土地使用权支付的金额十房地产开发成本）×20%。(6)旧房及建筑物的评估价格。指转让已使用的房屋及建筑物时，由政府批准设立的房地产评估机构评定的重置成本价乘以成新度后的价格。转让旧房的扣除额=评估价+取得土地使用权所支付的地价款+按国家规定交纳的费用+转让环节缴纳的税金。

2019版教材P288
2017版教材P280.技术方案比选的现代方法主要包括： 目标规划法、 层次分析法、 模糊数学综合评价法、 灰色理 论分析法和人工神经网络法等。

2019版教材P291
2017版教材P283. 财务分析应采用以市场价格体系为基础的预测价 格。 在建设期内， 一 般应考虑投入的相对价格变动及价格总水平变动。 在运营期内， 若能 合理判断未来市场价格变动趋势， 投入与产出可采用相对变动价格；若难以确定投入与产 出的价格变动， 一 般可采用项目运营期初的价格；有要求时， 也可考虑价格总水平的变 动。 运营期财务效益和费用的估算采用的价格， 应符合下列规定： 1）效益和费用估算采用的价格体系应 一 致； 2）采用预测价格， 有要求时可考虑价格变动因素； 3）对适用增值税的项目， 运营期内技入和产出的估算表格可采用不含增值税价格； 若采用含增值税价格， 应予以说明， 并调整相关表格。

2019版教材P311
2017版教材P303.设计概算的审查方法：1)对比分析法。2）主要问题复核法。3）查询核实法。4）分类整理法。 5）联合会审法。