【解析】由题干前两句话可推出“无法量化及不设定时限的目标都没有实际的操作方法”，需要得出的结论是：详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标。

要使上述论证成立，根据三段论的推理规则，需要在“详细的职业规划”和“实际操作方法”之间建立联系，即A项。B项等值于“有的详细的职业规划不是无效的目标”，与题干第一句结合无法推出结论。因此答案选A。

【解析】题干由调查结果“78%的儿童中耳炎患者均来自二手烟家庭”得出“家人吸烟是造成儿童罹患中耳炎的重要原因”的结论。

A项儿童中耳炎就诊人数的下降、B项无烟家庭的比率逐年上升以及C项治愈率较高都与题干论证无关；而D项指…“这次调查的人群中只有20%的儿童来自无烟家庭”，说明调查人群中80%的儿童均来自二手烟家庭，则由调查结果就无法推出结论，有力地削弱了题干论证。因此答案选D。

【解析】题干“通过对260名杀人犯的调查”，得出了“杀人犯的整体特征”，属于不完全归纳推理。

A项对24-28这几个数字进行调查，得出没有质数，属于完全归纳推理；D项通过对全校学生的调查，得出全校学生的学习态度的状况，也是完全归纳推理；C项是由一般到个别的推理方法，属于演绎推理。三个选项均与题干的推理方式不一样。

B项通过对“部分八月十五以及部分正月十五”的观察，得出“八月十五和正月十五的整体特征”，属于不完全归纳推理，与题干推理方式相同。因此答案选B。

【解析】题干通过“观察到他们对分手等社会拒绝产生反应的大脑部位与对躯体疼痛反应的部位重合”，得出结论“分手这类社会拒绝行为会引起他们躯体疼痛”。

D项是必须的假设，否则，如果“生理与心理反应不可以通过大脑产生关联”，那么仅仅由题干“二者重合”便不能得出结论。因此答案选D。