本题考查的是资格预审。以下属于以不合理条件限制，排斥潜在投标人或者是投标人的的行为：

1.就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息。

2.设定的资格，技术，商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关

3.依法必须进行招标项目以特定行政区域或者特定行业的业绩，奖项作为加分条件或者中标条件。

4.对于潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准。

5.限定或者指定特定的专利，商标，品牌，原产地或者供应商。

6.依法必须进行的招标的项目非法限定潜在的投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式。

7.以其他不合理条件限制，排斥潜在投标人或者投标人。

鲁班奖加分应该不属于，因为不是特定区域特定业绩，是全国通用

****************************************************

关于C选项，有学员一些老师给的C均要选择。


有的考生认为鲁班奖是建筑行业的，水利行业的就有大禹奖。
所以他们认为这个鲁班奖是特定行业的。


可是，我查了鲁班奖的评选办法：http://www.wfgx.gov.cn/GXQXXGK/JZGCGLJ/201703/t20170329_1838090.html


大家有兴趣可以打开上面的链接看看。
1、鲁班奖不仅是鲁班奖，他还合并了国家优质奖的，是二个奖合并而来的，所以鲁班奖的名称后面有一个括号国家优质奖，这就是我们所说的国优。


2、鲁班奖工程类别划分里面，提到了交通，市政，水利、市政园林。


所以我并不认为它是一个特定的行业奖。


有人说水利行业的是大禹奖，可是我百度了一下：
三峡集团承建地凯乐塔水利枢纽工程荣获中国建设工程“鲁班奖”
加纳布维水电站:揽获中国建设工程境外工程“鲁班奖”

我看了一下鲁班奖的评选标准，他肯定不是特定行业的。如果一定要认为是建筑行业的奖，就是把建筑这个概念狭隘的理解了。实际上这个标准里面，水利，园要，市政都包括了。而且他是一个全国性的奖项。如果鲁班奖不能加分，那还有什么奖可以加分？

关于鲁班奖是否可以评分，这里搜索到了六安市政政府督办的一个反馈意见：http://bbs.luan.gov.cn/thread/detail/5d3147c87f8b9ac0518b48da.html

gov.cn是政府网站，大家可以看看反馈结果，是可以评分的。

********************

我进一步的资询了贾若冰老师（ 建设工程教育网的名师），李轻舟老师(出版过多家大型出版社的建造师培训书籍)，他们给我的指导是：鲁班奖可以作为评分标准，不属于排斥性的条款。

但鲁班奖有一种，一定要和招标的工程规模相匹配，比如你一个小工程，也要鲁班奖加分，就属于排斥性条款了。

技术与设计 A：

1）承包人提供的工艺技术和(或)建筑设计方案(第5. 1. 1 款)承包人负责提供生产工艺技术(含专利技术、专有技术、工艺包)和(或)建筑设计方案(含总体布局、功能分区、建筑造型和主体结构等)时，应对所提供的工艺流程、工艺技术数据、工艺条件、软件、分析手册、操作指导书、设备制造指导书和其他资料要求，和(或)总体布局、功能分区、建筑造型及其结构设计等负责。

E：3）承包人的义务，承包人有义务按照发包人提供的项目基础资料、现场障碍资料和国家有关部门、行业工程建设标准规范规定的设计深度开展工程设计，并对其设计的工艺技术和（或）建筑功能，及工程的安全、环境保护、职业健康的标准，设备材料的质量、工程质量和完成时间负责。

关于C选项，2019版教材P283，发包人的义务中提到了：（2）提供现场障碍资料。

2019版教材P285，承包人的义务中提到了（7）提供施工障碍资料，（8）新发现的施工障碍，承包人对在施工过程中新发现的场地周围及临近影响施工的建筑物，构筑物，。。。。。并及时通知发包人。

所以C是玩文字游戏。

2018版教材p125

本题考核的是双代号网络计划的时间参数。本题的实质是自由时差与总时差的关系。本工作的总时差=min (各紧后工作的总时差+本工作的自由时差》。当计划工期等于计算工期的时候，只要完成节点是关键节点且不在关键线路上的工作符合这个条件。

本题考查的是施工质量事故发生的原因。施工质量事故发生的原因中，管理原因：指引发的质量事故是由于管理上的不完善或失误。例如，施工单位或者监理单位的质量管理体系不完善，质量管理措施落实不力施工管理混乱，不遵守相关规范，违章作业，检验制度不严密，质量控制不严格，检验仪器设备管理不善而失准，以及材料质量检验不严等原因引起质量事故。

选项BC属于技术原因