2019版教材P98
2017版教材P98，教材原文是：专项施工方案应当包括以 下内容： (1）工程概况。 包括：危险性较大的分部分项工程概况、 施工平面布置、 施工 要求和 技术保证条件。 (2）编制依据 。 包括：相关法律、 法规、 规范性文件、 标准、 规范及图纸（国标图 集）、 施工组织设计等。 (3）施工计划。 包括：施工 进度计划、 材料与设备计划。 (4）施工工艺技术。 包括：技术参数、 工艺流程 、 施工方法 、 检查验收等。 (5）施工安全保证措施 。 包括：组织保障、 技术措施 、 应急预案、 监测监控等。 (6）劳动力计划。 包括：专职安全生产管理 人员、 特种作业 人员等。 (7）计算书及相关图纸 。所以选ABDE。

本题考查的是等额支付系列情形。有两种处理方法：一种是先整体折到-1年，再往0点折算，比如选项B；另一种处理方法是，将这笔等额支出分成两部分，在0点的不需折现，1-3年的再按年金现值折算，比如选项E；另一个问题是关于公式中n的确定，如果年金数量较少，可以数年金个数，即为n；当年金数量较多时，用最后一笔年金发生的时点减去第一笔年金的前一年，即为n。如本题中5-10年的年金60，折现时需先折算到第5年初（4年末），则年金个数为10-4=6，然后再从第4年末一次折现到0点。

2019版教材P180
2017版教材P174-175，教材原文是：(3） 净现值指标的优点与不足。 净现值指标考虑了 资金的时间价值， 并全面考虑了项目在整个计算期内的经济状况；经济意义明确直观， 能够直接以金额表示项目的盈利水平 ；判断直观。 但不足之处是， 必须首先确定一个符合经济现实的基准收益率， 而基准收 益率的确定往往是 比较困难的；而且在互斥方案评价 时， 净现值必须慎重考虑互斥方案的 寿命， 如果互斥方案寿命不 等， 必须构造一 个相同的分析期限， 才能进行方案比选。 此 外， 净现值不能反映项目投资中单位投资的使用效率， 不能直接说明在项目运营期各年的经营成果。2017版教材P178-179，教材原文是：(3）内部收益率指标的优点和不足。内部收益率指标考虑了资金的时间价值以及项目 在整个计算期内的经济状况；能够直接衡量项目未回收投资的收益率；不需要事先 确定一 个基准收益率，而只需要知道基准收益率的大致范围即可。 但不足的是内部收益率计算需要大量的与投资项目有关的数据， 计算比较麻烦；对于具有非常规现金流量的项目 来讲， 其内部收益率往往不是唯一的，在某些情况下甚至不存在。 综上分析， 用 NPV 、IRR 均可对独立方案进行评价， 且结论是一致的。 NPV 法计 算简便， 但得不出投资过程收益程度， 且受外部参数(ic ）的影响 E IRR 法较为烦琐， 但 能反映投资过程的收益程度，而 IRR 的大小不受外部参数影响， 完全取决于投资过程的 现金流量。所以选BCE。

2019版教材P225
2017版教材P219，教材原文是：尽管寿命周期成本分析法 得到越来越广泛的应用，但仍存在着局限性： (1）假定项目方案有确定的寿命周期。在工程实践中， 由于技术进步或人们对工程产 品的功能要求发生变化， 使得项目寿命周期往往很难确定。 因此，对于项目寿命周期的确 定只有通过假设来预测， 这样， 寿命周期的合理性和准确性就可能对其分析效果产生影 响。 (2）在项目早期进行评价的准确性难以保证。 为辅助决策， 工程寿命周期成本分析必 须在项目早期进行。 但由于工程项目的建设期和运营期都较长， 影响成本的因素众多，在 项目早期不可能预见到一切变化， 从而使寿命成本分析的准确性受到影响。 (3） 工程寿命周期成本分析的高成本未必适用于所有项目。 工程寿命周期成本分析是 一项系统工程， 涉及因素众多， 专业性、 技术性强， 分析成本也比较高， 并不是所有的工 程项目都适宜或必须 进行寿命周期成本分析。所以选ABDE。