【考点】本题考查要约的撤回与要约的撤销的识别【解析】《合同法》第16条规定：“要约到达受要约人时生效”；第17条规定：“要约可以撤回。撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人”；第18条规定：“要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人”；第30条规定：“承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约”。本题中，乙企业2月5日收到了甲企业发出的签订合同的信函，符合《合同法》第16条“要约到达受要约人时生效”的情形，要约生效，同时要约撤回的条件也消失。2月6日乙又收到了甲通知信函作废的传真，此时乙尚未承诺是否签约。因此甲发出传真的行为符合《合同法》第18条“撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人”的情形，属于要约撤销的行为。因此C选项符合题干要求，是正确选项。

【考点】本题考查违约责任、缔约过失责任、侵权责任、行政责任的识别【解析】根据《合同法》第107条规定，违约责任是指合同当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定所应承担的民事责任。违约责任以合同生效以及合同有效为前提条件。根据《合同法》第42条规定，缔约过失责任是指当事人在合同订立过程中，有因假借订立合同恶意进行磋商，或者故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，或者有其他违背诚实信用原则等情形，给对方造成损失而依法应承担的民事责任。根据《民法通则》第106条第二款规定，侵权责任是指行为人因过错侵害国家、集体财产，侵害他人财产、人身权利而应承担的民事责任。行政责任是指在行政活动中行政机关及其公务人员违反行政义务所应承担的责任。本题中，因“建筑公司以欺骗手段超越资质等级承揽某工程施工项目”，其签约行为属于“故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况”的情形，违背了诚实信用原则，损害了建设单位的信赖利益，建筑公司应当承担的民事责任符合《合同法》第42条规定的缔约过失责任的情形。因此C选项符合题干要求，是正确答案。本题中的争议不是因建筑公司违约行为而发生，因此不属于A选项的情形；双方争议是基于合同而发生，并非其他法定侵害行为，因此不属于B选项的情形；建筑公司不是行政机关或公务人员，不构成行政责任的主体，因此也不属于D选项的情形。

2019版教材P120页
该题主要考察的是：无效合同的法律后果，教材P121页原文是，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

2019版教材P13页
表见代理是指行为人虽无权代理，但由于行为人的某些行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。可得出C项符合题意。

2019版教材P13页
表见代理是指行为人虽无权代理，但由于行为人的某些行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。可得出C项符合题意。