2019版教材P136
2018版教材P134
《合同法》规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支 出的合理费用，由违约方承担。
考核的点有两个，一个是“赔偿损失”指的的是赔偿直接损失+可得利益；直接损失就是实际损失。另一个点是“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担”。考生对1万元止损支出没有异议，争议大的是损失部分究竟赔5万还是7万，这里请注意到：只要守约方采取的止损措施并无不当，违约方应当赔偿的当然是最终实际损失。

2019版教材P146
2018版教材P144
本题考察的是违约责任的免除。原文：《合同法》规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部 免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。

【解析】本题命题技巧高超。题目难在考核的点是缔约过失责任，但题目中没有直接出现缔约过失的字样。合同被撤消以后，双方“无约可违”，因此不可能追究违约责任，只能追究缔约过失责任（实质上是一种特殊的侵权责任）。缔约过失责任只可能发生在合同订立过程中，而违约责任只可能发生在合同履行过程中。本题需要考生进一步深刻理解的是：合同订立不等于合同成立。合同订立过程有要约，有承诺（有些合同还可能存在要约邀请）。因此，某甲3月1日发出要约，某乙3月5日做出承诺，双方3月7日签订合同书。显然，合同在3月1日起就开始订立，但3月7日才成立。追究缔约过失责任的起点应当是3月1日而不是3月7日。写了这么多，索性再写一点：合同不成立、合同无效、合同被撤消，三者的共同点是当事人双方之间不存在“有效的”合同关系，我们把这个一律通俗地称为无“约”可违。例如上述案件中，某甲和某乙订立的是工程施工合同。施工到一半，某甲发现某乙是挂靠的，质量也不符合要求，于是请求法院裁定，法院10月1日裁定合同无效。那么，注意：3月7日至10月1日期间，某甲付款和某乙做工程都不属于“合同履行”，法律不承认其履行。因此，自始至终双方因该无效合同而取得的财或物，都属于不当得利，应予相互返还。某乙工程不合格，某甲赖帐，也不存在谁违约的问题，当事一方需要返还对方的利益以实际取得的为准。

2019版教材P34
2018版教材P34
原文：《担保法》规定，担保方式为保证、抵押、质押、留置、定金。 其中，保证只可能由第三人（保证人）提供；抵押和质押可以由债务人提供，也可以由第三人提供；留置和定金只可能由债务人本人提供。

2019版教材P36
2018版教材P36
本题考察的是保证责任。原文：保证期间内债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人的书面同意。未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。