某水利工程经监理人批准的施工网络进度计划如下图所示（单位：天）。

合同约定：如工程工期提前，奖励标准为10000元/天；如工程工期延误，支付违约金标准为10000元/天。
当工程施工按计划进行到第110天末时，因承包人的施工设备故障造成E工作中断施工。为保证工程顺利完成，有关人员提出以下施工调整方案：
方案一：修复设备。设备修复后E.工作继续进行，修复时间是20天。
方案二：调剂设备。B工作所用的设备能满足E.工作的需要，故使用B.工作的设备完成工作未完成工作量，其他工作均按计划进行。
方案三：租赁设备。租赁设备的运输安装调试时间为10天。设备正式使用期间支付租赁费用，其标准为350元/天。
【问题】：
1.计算施工网络进度计划的工期以及E工作的总时差，并指出施工网络进度计划的关键线路。
2.若各项工作均按最早开始时间施工，简要分析采用哪个施工调整方案较合理。
3.根据分析比较后采用的施工调整方案，绘制调整后的施工网络进度计划，并指出关键线路（网络进度计划中应将E工作分解为E1和E2，其中E1表示已完成工作，E2表示未完成工作）。

某穿堤建筑物施工招标，甲、乙、丙、丁共4个投标人参加投标。招标投标及合同执行过程中发生了如下事件：
事件一：经资格预审委员会审核，本工程监理单位下属的具有独立法人资格的丁投标人没能通过资格审查。甲、乙、丙3个投标人购买了招标文件，并在规定的投标截止时间前递交了投标文件。
事件二：评标委员会评标报告对投标人的投标报价有如下评估。投标人的工程量清单“土方开挖（土质级别为Ⅱ级，运距为50m）”项目中，工程量3万立方米与单价400元/m3的乘积与合价12万元不符。工程量无错误，故应进行修正。
事件三：招标人确定乙投标人为中标人，按照《堤防和疏浚工程施工合同范本》签订了施工承包合同。合同约定合同价为500万元，预付款为合同价的10％，保留金按当月工程进度款3％的比例扣留。施工期第1个月，经监理单位确认的月进度款为100万元。
事件四：根据地方政府美化城市的要求，设计单位修改了建筑设计。修改后的施工图纸未能按时提交，承包人据此提出了有关索赔要求。
【问题】：
1.事件一中，指出招标人拒绝投标人丁参加该项目施工投标是否合理，并简述理由。
2.事件二中，根据《工程建设项目施工招标投标办法》（国家计委令第30号）的规定，简要说明投标人报价修正的方法并计算出修正报价。
3.事件三中，计算预付款、第1个月的保留金扣留和应得付款（单位：万元，保留两位小数）。
4.事件四中，指出承包人提出索赔的要求是否合理并简述理由。

某大型水利水电工程由政府投资兴建。项目法人委托某招标代理公司代理施工招标。招标代理公司依据有关规定确定该项目采用公开招标方式招标，招标公告在当地政府规定的招标信息网上发布。招标文件中规定：投标担保可采用投标保证金或投标保函方式担保。评标方法采用经评审的最低投标价法。
招标公告的投标截止日期为2012年8月3日下午3时。最终投标的单位有4家，其中：
A单位投标价格13000万元，投标书未加盖项目经理印章；8月3日下午2时提交了一份降价5%的补充材料。
B单位报价12300万元，开标时单位的项目法人未到现场，也未派任何代表。
C单位报价12900万元，在开标后提出800万元的技术转让。
D单位报价13500万元，资质和业绩最好。
招标代理公司组织的评标委员会成员中有2人是业主行政领导，4位技术、经济专家，1位招标代理公司的人员。
在决标之后，中标单位发现漏项，于是提出放弃工程。
后经业主和中标单位沟通协商，业主更换了中标单位；经监理对各项开工准备的审查之后发布了开工令。开工之后发现，施工组织设计中的料场运输方案无法满足高峰期浇筑需求；后双方协商增加陆路运输解决了高峰期运输能力不足问题，但发生了300万元的费用，由施工单位垫付；之后施工单位向业主索赔该项费用。
【问题】：
1.在招标评标环节中是否存在不妥之处，指出并改正？中标单位应为哪家？
2.对放弃中标的施工单位，业主应如何处理？
3.经业主和中标单位沟通协商，业主更换了中标单位，应该更换哪家施工单位？
4.针对施工中的索赔事件，施工单位索赔是否成立，说明理由？

某省中型水利枢纽工程位于我国西北某省，由电站、溢洪道和土坝组成。枯水期流量很少，坝址处河道较窄，岸坡平缓。主坝为均质土坝，上游设干砌石护坡，下游设草皮护坡和堆石排水体，坝顶设碎石路。
工程实施过程中发生下述事件：
事件1：项目法人委托该工程质量监督机构对于大坝填筑按《水利水电基本建设工程单元工程质量评定标准》规定的检验数量进行质量检查。质量监督机构受项目法人委托，承担了该工程质量检测任务。
事件2：土坝施工单位将坝体碾压分包给具有良好碾压设备和经验的乙公司承担。合同文件中，单元工程的划分标准是：以40m坝长、500px铺料厚度为单元工程的计算单位，铺料为一个单元工程，碾压为另一个单元工程。
事件3：该工程监理单位给施工单位“监理通知”如下：经你单位申请并提出设计变更，我单位复核同意将坝下游排水体改为浆砌石，边坡由1:2.5改为1:2。
事件4：土坝单位工程完工验收结论为：本单位工程划分为30个分部工程，其中质量合格12个，质量优良18个，主要分部工程（坝顶碎石路）质量优良，且施工中未发生重大质量事故；中间产品质量全部合格，其中混凝土拌合物质量达到优良；原材料质量、金属结构及启闭机制造质量合格；外观质量得分率为86％。所以，本单位工程质量评定为优良。
【问题】：
1.简要分析事件1中存在的问题及理由。
2.简要分析事件2中存在的问题及理由。
3.简要分析事件3“监理通知”存在的问题及理由。
4.土坝单位工程质量等级实际为优良。依据水利工程验收和质量评定的有关规定，简要分析事件4中验收结论存在的问题。